#dkgame

Det er egentligt lidt samme historie som med DR Eksprimentet. Et program om en vigtig problemstilling bliver elendig pga programmets vinkling. Hvis du ikke er med, så kan du måske lidt endnu se Horror Sont lige her : Jeg vil ikke gennemgår udsendelsen, da jeg syntes historien kom fint frem andre steder: For de klassiske gamers reaktioner:  Mikkel Winther:  DR Horisont og hvordan man gør mig vred Julie Horup:  The Oslo Massacre and the danger of damning a medium gamesurfer:  voldelige computerspil er valhalla Jesper Krogh Kristiansen ( t ):  Modern Warfare 2 og den ufattelige ondskab Jeg syntes stadig "sagen" er vigtigt nok til at blive taget seriøst op, selvom jeg er helt overbevist om at man ikke bliver psykopat af at spille, så er spil et fantastisk medie, som mere end nogle andre medier, har muligheden for at opsluge og fastholde opleveren. Og dette kan have konsekvenser, når vi siger at man KAN lære noget af spil, så KAN man også lære noget skidt af dem. 

Jeg var ikke den eneste som ikke kunne lide programmet. Sjovt nok var der flere som lever af at udvikle spil som mente det var en dårlig udsendelse. En af dem, Asbjørn fra Tactile.dk som er iblandt Danmarks absolut allerbedste IOS spil udviklere, klagede til DR over udsendelsen. Se klagesagen her Asbjørn klager meget konkret på at udsendelsens test undersøger Computer brugssituationen vs læsebog brugssituationen; og ikke noget om volden i computerspillene. Dette har Asbjørn helt ret i, IMHO, og får følgende forløb: Redaktionschef Lars Rønnow Torp afviser (også korrekt) med henvisning til at programmets udtalte konklusion er at "Overdreven ensartet aktivitet ikke stimulerer hjernen tilstrækkeligt" dette er helt sikkert korret, da ordene "overdreven" og "ensartet" og "tilstrækkeligt" ikke er defineret. Problemet er så sammenstillingen af forsøgsopstillingen og denne konklusion. Jeg kan intet se i undersøgelsen som kan dokumentere denn

Jeg troede lidt at nu var sagen så ude af verdenen men mit tweet om blog indlægget blev lidt et hit, og jeg fik meget godt response på indlægget, (indlagt i bunden af dette indlæg sammen med lidt statistik) Det der skete var at mit tweet fik en 10 RT og ca 10 svar med tilkendegivelser af enighed. Herligt er det så når en af mine followers @vanulla_ace tager fat i DRs Lars Torp og får denne fine artikel ud af sagen. http://www.eurogamer.dk/articles/2012-01-11-dr2-voldelige-computerspil-er-skadelige her til et publikum som nok mest er computerspillere. Her idag kommer @vigild så på banen, på hans blog på politikken http://blog.politiken.dk/klik/2012/01/12/sadan-slagter-dr-computerspil-med-skandal%C3%B8s-journalistik/ med en fin gennemgang af de usikkerhedsfaktorer som gør udsendelsen til useriøs. ------------------------------------- Feedback fra twetter Har blogget: DR2 Eksperimentet: Er voldelige computerspil skadelige for børn? goo.gl/QuQrY #post — Bo Abrahamsen

I går d. 10 Januar sendte DR så Eksperimentet: Er voldelige computerspil skadelige for børn? Som programmet ser ud i dr.dk/nu Jeg så 5 minutter af programmet, og blev så sur at jeg satte noget andet på. Sur fordi det jeg så var noget manipolerende vrøvl. Men da man jo ikke kan bedømme et program på 5 min, blev jeg nød til at se det hele igennem idag. Og selvom der er tale om en ensidig uvidende manipolerende udsendelse var der også elementer som var værd at undersøge nærmere. Alt i alt en rigtigt dårlig udsendelse, fordi at den kun bekræfter begge fløje. Bekymrede ikke spillende forældre, bliver bekræftet i at det ER noget skidt med det Computerspil. Og Gamers bliver bekræftet i at at TV udsendelser er noget manipolerende skidt. Jeg vil herunder gennemgå hvad de siger i udsendelsen, men først lige lidt om min egen bias. Min Bias Jeg tror ikke at computerspil (voldlige eller ej) er skadelige i sig selv, men som med andre medier, vals, noveller, bøger, TV, Radio, tegneserier, O